Expertos han mostrado su escepticismo ante la nueva Ley de Auditoría de Cuentas
durante la presentación en la Universidad CEU San Pablo de la obra `Comentario
de la Ley de Auditoría de Cuentas´, dirigida por la decana de la Facultad de
Derecho, Ana Belén Campuzano, y el profesor de Derecho Tributario de la
Universidad CEU San Pablo, Alberto Palomar.
El
presidente del Instituto de Censores Jurados de Cuentas, Mario Alonso, ha
declarado que “esta Ley se ha aprobado precipitadamente, sin haberse debatido
lo suficiente, pues todas las normas son muy difíciles de interpretar”. Y ha
añadido que “esta Ley tendría que haber partido de cero, en lugar de
haberse modificado sobre la Ley del 2010 en España”.
El Socio responsable de gestión de
riesgos, independencia y calidad en KPMG, César Ferrer, también se ha
referido a la complejidad de la Ley, al afirmar que “nos genera un nuevo reto en
España porque las normas de independencia no son claras”.
Por su parte, el responsable nacional de Riesgos y Compliance y socio de PWC,
Carlos Quintos, ha mostrado su preocupación de esta Ley por “la rotación
obligatoria de firmas, al suponer mayor coste, complejidad y pérdida de
conocimiento”.
También
han participado el rector de la Universidad CEU San Pablo, Antonio Calvo,
y la decana de la Facultad de CC. Económicas y Empresariales, Carmen
Calderón.
`Comentario de la Ley de Auditoría de Cuentas´, editado por
Tirant Lo Blanch,
analiza
la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas, que nació como
con el objetivo de que la actividad auditora
contribuyera a la estabilidad financiera, reforzando la confianza de los
usuarios, tras la crisis económica. La obra explica
técnicamente la auditoría de cuentas desde un enfoque general e
interdisciplinar, a la espera de que sea un instrumento útil para los
profesionales del sector y también para quienes profundicen en el conocimiento
de esta normativa.