Wolters Kluwer ha entregado en Madrid el XXX Premio LA LEY de Artículos
Doctrinales. El acto ha incluido un coloquio sobre “Propuestas de la Abogacía
para la próxima legislatura” entre la presidente del Consejo General de la
Abogacía Española, Victoria Ortega, y el abogado Antonio Garrigues Walker.
Victoria Ortega:
“No me importaría que se eliminara la figura del indulto”.
Este año la ceremonia ha incluido un coloquio sobre
propuestas para
la próxima legislatura
entre el abogado Antonio Garrigues Walker y Victoria Ortega,
presidente del Consejo General de la Abogacía Española. Entre las propuestas de
Ortega: diálogo, negociación y consenso para hacer realidad un Pacto de Estado;
una nueva Ley Orgánica del derecho de defensa; medios personales y materiales
que permitan agilizar la Justicia; y medidas para afrontar la crisis de los
refugiados. La presidente del CGAE ha defendido la plena independencia de los
jueces en España, y ha reconocido que “no me importaría que se eliminara el
indulto o se limitaran sus supuestos”.
Antonio Garrigues Walker: “La Justicia española está dando una lección al mundo
en la lucha contra la corrupción”.
Tras
reconocer que le gustaría recibir un día el Premio Wolters Kluwer al Abogado del
Futuro, Garrigues ha lamentado “la muerte del derecho a la privacidad”. Entre
sus propuestas: promover el uso de las vías extrajudiciales (mediación y
arbitraje) para resolver los conflictos; incrementar los medios tecnológicos; y
evitar las conductas sectarias. En este sentido, ha dicho que “Si los partidos
políticos nombraran jueces menos politizados, la cosa mejoraría”.
“Los jueces son la principal defensa de los que sufren un daño moral”.
Tras el coloquio, el consejero delegado de Wolters Kluwer ha entregado el XXX
Premio LA LEY de artículos Doctrinales al
abogado y comunicador Luis Manuel Álvarez Pedrosa por su artículo “Equidad
y Prudente Arbitrio en la Compensación por Daño Moral causado por Bienes o
Servicios Defectuosos”. El trabajo está basado en la idea de que
negarse a compensar el sufrimiento injusto supone dar la espalda al ideal de
justicia, y plantea la pregunta de si es posible poner precio a los
sentimientos.
El autor ha reconocido que el daño moral es de muy difícil prueba y
valoración, y que sólo los jueces, atendiendo al caso concreto, pueden
determinar qué cantidad es la justa para compensar el sufrimiento causado a una
persona. A la sugerencia de si las tablas de compensación no serían una buena
solución ha respondido que “siempre es preferible el peor juez al mejor baremo”.
En el mismo acto se ha entregado un Accésit al Premio LA LEY
a un estudio titulado “La Lealtad Constitucional y el Estado Autonómico”, del
Letrado de las Cortes Generales Vicente Moret Millás; el II Premio del
Lector del Diario LA LEY, que ha recaído en el trabajo “10 cosas que
deberías saber de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil”, del abogado
Mateo Juan Gómez; y el II Premio Wolters Kluwer al Abogado del Futuro,
otorgado al artículo
“¿Existe el Derecho Animal en España?”, de Ana Patricia Domínguez,
estudiante de la Universidad de Granada.
Ha cerrado el acto Vicente
Sánchez Velasco, consejero delegado de Wolters Kluwer en España y Portugal,
quien ha destacado la necesidad de incorporar al ejercicio de la Abogacía nuevos
conceptos que, pareciendo de ciencia ficción, son ya una realidad para los
profesionales del Derecho en todo el mundo: blockchain, internet de las
cosas, inteligencia artificial, analítica predictiva, contratos inteligentes,
etc.