El
68
por
ciento
de
los
jueces
y
magistrados
españoles
considera
que
la
asunción
de
competencias
en
materia
de
Justicia
por
parte
de
las
Comunidades
Autónomas
no
ha
sido
beneficioso
para
la
Administración
de
Justicia,
frente
al
13
por
ciento
que
opina
que
sí,
según
revela
la
VI
Encuesta
a la
Carrera
Judicial
que
se
hizo
pública
este
viernes.
Al
mismo
tiempo,
tres
de
cada
cuatro
jueces
y
magistrados
consideran
que
el
CGPJ
no
defiende
de
manera
suficiente
y
adecuada
la
independencia
judicial,
aunque
el
50
por
ciento
de
la
Carrera
Judicial
opina
también
que
el
órgano
de
gobierno
de
los
jueces
no
cuenta
con
los
mecanismos
adecuados
para
hacerlo
de
manera
eficaz.
La
encuesta,
elaborada
a
petición
del
CGPJ
por
SigmaDos
y
con
un
margen
de
error
del
2,4
por
ciento,
se
ha
realizado
mediante
un
cuestionario
remitido
a
los
5.390
jueces
y
magistrados
en
activo
al
que
contestaron
1.285
de
ellos,
lo
que
supone
el
23,8
por
ciento
de
la
Carrera
Judicial.
La
opinión
desfavorable
sobre
el
traspaso
de
competencias
a
las
Comunidades
Autónomas
es
mayoritaria
en
todos
los
órganos
judiciales,
llegando
al
84
por
ciento
en
los
Juzgados
de
lo
Contencioso-Administrativo.
Además,
la
práctica
totalidad
de
la
Carrera
Judicial
–el
91
por
ciento-
se
muestra
convencida
de
que
los
medios
con
los
que
cuentan
los
jueces
son
diferentes
según
los
territorios
donde
ejercen
su
función,
mientras
que
el
52
por
ciento
considera
que
las
Administraciones
no
colaboran
con
el
CGPJ.
En
cuanto
al
uso
de
lenguas
cooficiales
en
la
Administración
de
Justicia,
solo
el
15
por
ciento
de
los
que
trabajan
en
alguna
de
las
Comunidades
Autónomas
con
lengua
propia
dicen
tener
dificultad
en
su
utilización.
Ese
porcentaje
baja
al
13
por
ciento
en
Cataluña,
al
12
por
ciento
en
la
Comunidad
Valenciana,
al
10
por
ciento
en
las
Islas
Baleares
y al
5
por
ciento
en
Galicia.
Por
el
contrario,
el
54
por
ciento
de
los
jueces
y
magistrados
destinados
en
el
País
Vasco
afirma
tener
dificultades
en
el
uso
del
euskera,
mientras
que
el
43
por
ciento
contesta
que
no.
Reformas
procesales
para
mejorar
la
lucha
contra
la
corrupción
La
encuesta
tiene
un
apartado
dirigido
a
los
jueces
y
magistrados
del
orden
jurisdiccional
penal
en
el
que
se
les
pregunta
sobre
trece
posibles
reformas
procesales,
muchas
dirigidas
a
mejorar
la
lucha
contra
la
corrupción.
Así,
la
gran
mayoría
de
los
encuestados
está
a
favor
de
la
creación
de
unidades
periciales
-dependientes
de
los
Juzgados-
con
competencias
en
materia
de
delincuencia
económica
o
relacionada
con
la
corrupción
(86
%);
de
la
revisión
de
los
privilegios
–como
el
de
declarar
por
escrito
o en
su
despacho-
que
la
Ley
de
Enjuiciamiento
Criminal
concede
a
determinados
cargos
y
representantes
públicos
(79
%);
y de
sustraer
del
ámbito
del
jurado
popular
la
totalidad
de
los
delitos
de
corrupción
política
(66
%).
Los
jueces
también
se
muestran
favorables
a la
creación
de
órganos
con
competencia
provincial
para
la
investigación
de
la
corrupción
política
y
económica
(60
%);
a
prohibir
a
los
partidos
políticos
el
ejercicio
de
la
acción
popular
en
los
procedimientos
por
corrupción
(60
%);
y a
que
este
tipo
de
causas,
incluidas
las
que
afecten
a
aforados,
sean
atribuidas
al
juez
instructor
natural,
sin
perjuicio
de
que
el
enjuiciamiento
corresponda
luego
al
tribunal
ante
el
que
el
acusado
esté
aforado
(59
%).
La
única
de
las
posibles
reformas
procesales
que
no
es
respaldada
mayoritariamente
por
la
Carrera
Judicial
es
la
instauración
de
la
Fiscalía
como
directora
de
la
investigación
en
combinación
con
el
juez
de
garantías:
el
52
por
ciento
de
los
encuestados
se
muestra
en
contra
y el
41
por
ciento
a
favor.
En
contra
de
una
cuota
de
nombramientos
para
mujeres
El
65
por
ciento
de
los
jueces
y
magistrados
en
activo
se
muestra
en
contra
de
reservar
un
porcentaje
o
cuota
de
los
nombramientos
que
efectúa
el
CGPJ
para
las
mujeres.
Esta
posición
-mayoritaria
en
todos
los
tramos
de
edad-
es
también
compartida
por
juezas
y
magistradas,
entre
las
que
el
52
por
ciento
rechaza
la
adopción
de
este
tipo
de
medida,
frente
al
33
por
ciento
que
se
muestra
partidaria
de
ella.
Además,
el
72
por
ciento
de
los
encuestados
considera
que
no
existe
discriminación
interna
en
la
Carrera
Judicial
atribuible
a
cuestiones
de
género.
Esta
opinión
es
asimismo
compartida
por
la
mayoría
de
juezas
y
magistradas:
el
57
por
ciento
niega
la
existencia
de
discriminación,
frente
al
26
por
ciento
que
opina
que
sí
existe.
En
la
actualidad,
las
mujeres
suponen
el
52
por
ciento
de
los
miembros
en
activo
de
la
Carrera
Judicial.
Independencia
judicial,
órganos
de
gobierno
y
presiones
externas
Los
datos
de
la
encuesta
señalan
que
tres
de
cada
cuatro
jueces
y
magistrados
consideran
que
el
CGPJ
no
defiende
de
manera
suficiente
y
adecuada
la
independencia
judicial,
aunque
el
50
por
ciento
de
la
Carrera
Judicial
opina
también
que
el
órgano
de
gobierno
de
los
jueces
no
cuenta
con
los
mecanismos
adecuados
para
hacerlo
de
manera
eficaz.
La
encuesta
también
revela
que
el
50
por
ciento
de
la
Carrera
Judicial
no
conoce
el
nuevo
modelo
organizativo
del
CGPJ
y
que
el
54
por
ciento
de
quienes
sí
lo
conocen
lo
valoran
mal
o
muy
mal.
Además,
el
64
por
ciento
de
los
jueces
y
magistrados
no
se
siente
identificado
con
los
órganos
de
gobierno
del
Poder
Judicial:
Presidencias
de
órganos
judiciales,
Salas
de
Gobierno
y
Decanatos.
Por
otra
parte,
en
el
apartado
del
sondeo
dirigido
a
los
miembros
del
orden
jurisdiccional
penal,
el 9
por
ciento
de
los
jueces
afirman
haber
sufrido
presiones
externas
en
la
tramitación
o el
enjuiciamiento
de
procedimientos
por
delitos
de
corrupción.
Quienes
dicen
haber
sufrido
presiones
sitúan
su
origen
en
los
medios
de
comunicación
(51
%),
los
políticos
(43
%) y
los
particulares
(26
%).
El
67
por
ciento
de
esos
jueces
y
magistrados
aseguran
que
reaccionaron
a
las
presiones
haciendo
caso
omiso
de
ellas.
El
CENDOJ,
el
órgano
técnico
mejor
valorado
por
los
jueces
Respecto
al
funcionamiento
de
los
órganos
técnicos
del
CGPJ,
predominan
las
valoraciones
positivas
sobre
las
negativas,
destacando
el
Centro
de
Documentación
Judicial
(CENDOJ):
un
77
por
ciento
de
los
encuestados
responde
que
funciona
bien
o
muy
bien.
También
superan
el
50
por
ciento
de
aprobación
Formación
continua,
Informática
y
Formación
inicial.
Otros
servicios
del
Consejo,
como
Personal
Judicial,
Estadística,
la
Oficina
de
Comunicación
e
Inspección,
tienen
más
valoraciones
positivas
que
negativas.
Solo
dos
de
los
aspectos
evaluados
registran
más
opiniones
en
contra
que
a
favor:
los
nombramientos
y el
régimen
disciplinario.
La
VI
Encuesta
a la
Carrera
Judicial
está
disponible
en
la
página
web
www.poderjudicial.eses |