|
El
hoy
abogado
Baltasar
Garzón
se
propone
entablar
de
forma
inmediata
una
enérgica
y
contundente
demanda
de
protección
de
su
derecho
al
honor
contra
el
diario
ABC,
con
motivo
de
la
portada
del
mismo
del
día
21
de
abril
de
2015,
y el
Editorial
e
información
contenida
en
el
citado
diario
sobre
la
presunta
relación
entre
el
Magistrado
y la
denominada
“Trama
Púnica”,
título
de
la
referida
portada,
en
la
que
se
asevera
tal
relación
con
la
fotografía
en
primer
plano
de
Baltasar
Garzón,
que
sostiene
que
tal
relación
es
falsa
e
inexistente
por
completo,
como
le
consta
además
a
ese
diario.
En
efecto,
en
el
diario
ABC
del
día
21
de
abril
de
2015,
y
como
todo
contenido
de
la
portada,
se
muestra
una
gran
fotografía
de
Baltasar
Garzón,
como
“gran
noticia
del
día”,
de
forma
que
aparece
como
presuntamente
relacionado
con
la
denominada
“trama
púnica”,
actualmente
investigada
judicialmente
desde
2014
y
con
varios
de
sus
presuntos
miembros
en
prisión,
relación
por
completo
inexistente
y
falsa
y
que
el
diario
construye
artificiosamente
exclusivamente
sobre
una
cacería
realizada
en
el
año
2003,
a la
que
asistió
Baltasar
Garzón
y al
parecer
alguno
de
los
empresarios
ahora
investigados
. El
propio
exmagistrado
ha
mostrado
su
indignación
por
esta
arbitraria
y
maliciosa
primera
plana,
señalando
que
responde
a
una
presunta
noticia
inexistente
por
completo,
ya
que
no
se
ha
descubierto
en
estos
días
ninguna
supuesta
relación
entre
Baltasar
Garzón
y
esta
trama
corrupta,
que
el
diario
sitúa
en
una
cacería
del
año
2003.
Además,
en
el
Editorial
del
interior
y en
las
páginas
de
esta
información,
señala
Baltasar
Garzón
que
los
autores
de
la
misma
habían
recibido
el
día
antes
la
aclaración
realizada
por
Baltasar
Garzón
de
que
fue
invitado
por
el
dueño
de
la
finca
y no
por
la
supuesta
empresa
organizadora
de
la
montería,
a la
que
no
conocía
en
absoluto,
y
sobre
todo,
el
diario
también
había
recibido
la
fundamental
aclaración
de
que
el
Sr.
Garzón
PAGÓ
RELIGIOSAMENTE
SU
PUESTO
EN
LA
MONTERÍA,
lo
que
se
omite
deliberadamente
en
la
información,
donde
se
dice
mendazmente
que
la
empresa
organizadora
“corrió
con
todos
los
gastos”.
También
se
omite
que
en
la
montería
el
Sr.
Garzón
no
obtuvo
pieza
alguna
y
que
la
única
persona
con
la
que
habló
allí
fue
con
el
magistrado
Roberto
García
Calvo,
en
todo
ajeno
a la
trama
hoy
descubierta.
Señala
Baltasar
Garzón
que
se
mezcla
deliberadamente
todo
ello
con
otra
cacería
de
2009,
que
se
hace
asemejar
a
una
suerte
de
orgía
descabellada
e
inverosímil,
y
que
nada
tiene
nada
que
ver
con
la
trama
púnica,
dando
así
una
información
maliciosamente
mutilada
y
manipulada,
con
el
perfectamente
perceptible
ánimo
de
engañar
al
lector..
La
información
por
tanto
es
una
manipulación
mutilada
y
maliciosa,
y
pretende
ya
desde
la
inaudita
portada
sólo
confundir
al
público
sobre
una
supuesta
y
falsa
relación
entre
Baltasar
Garzón
y la
denominada
trama
púnica,
yuxtaponiendo
al
Sr.
Garzón
con
la
misma
a
través
exclusivamente
de
la
cacería
del
año
2003,
siendo
así
que
se
tal
trama
se
ha
descubierto
en
el
año
2014;
en
todo
caso,
reitera
Baltasar
Garzón
que
no
conocía
en
absoluto
a la
empresa
organizadora,
y
siendo
obvio
para
cualquier
lector
que
era
imposible
que
en
el
año
2003
nadie
supiera
nada
de
la
trama
púnica,
descubierta
once
años
después.
La
portada,
el
Editorial
y la
tergiversada,
confusa
y
deliberadamente
mutilada
información
interior
del
diario
muestran
según
Baltasar
Garzón,
que
el
designio
de
todo
ello
es
intentar
atentar
contra
el
intachable
historial
del
magistrado,
ya
que
al
parecer
al
diario
le
incomoda
sobre
manera
la
publicación
de
su
documentado
libro
“El
Fango”
sobre
la
corrupción
en
España,
que
menciona
despectivamente
en
su
Editorial.
Baltasar
Garzón,
aunque
entiende
que
la
noticia
y la
portada
son
sencillamente
ridículas,
demandará
de
forma
inmediata
al
director
del
diario
y a
los
autores
de
las
mendacidades
difamatorias
descritas,
para
que
estas
actuaciones
no
queden
sin
la
necesaria
condena
de
la
justicia. |
