|
La
representante
de
la
Fiscalía
sueca,
Marianne Ny, ha solicitado
a la
defensa
de
Julian
Assange,
refugiado
como
consecuencia
de
la
investigación
sumaria
contra
WikiLeaks
y su
persona
por
EEUU,
el
consentimiento
de
este
último
para
ser
interrogado
en
Londres
por
unos
hechos
presuntamente
cometidos
en
el
año
2010.
Además
la
Fiscal
solicita,
por
vez
primera,
se
le
tome
muestras
de
ADN.
La
decisión
de
la
Fiscal
sueca
y,
con
ello,
su
solicitud,
resulta
no
sólo
tardía
sino
también
inconsistente
con
sus
declaraciones
anteriores,
por
cuanto
que
hasta
ahora
alegaba
la
imposibilidad
legal
de
llevar
a
cabo
el
interrogatorio
en
la
Embajada
de
Ecuador
en
Londres.
Y
todo
ello
habida
cuenta
que
el
Sr.
Assange
siempre
ha
mostrado
su
interés
en
colaborar
con
la
Justicia
sueca,
con
la
única
condición
de
que,
con
ello,
no
le
hagan
renunciar
a su
derecho
al
asilo.
La
solicitud
de
la
Fiscal
está,
exclusivamente,
motivada
por
el
hecho
de
que
se
está
pendiente
que
el
Tribunal
Supremo
sueco
resuelva
sobre
la
solicitud
de
revocación
de
la
orden
de
detención.
Dicha
solicitud
se
basa
en
la
falta
de
proporcionalidad
en
estrecha
relación
con
el
incumplimiento
por
la
Fiscal
de
su
obligación
legal
de
impulsar
el
procedimiento
penal,
que
ha
estado
paralizado
durante
más
de 4
años.
Hecho
éste
último
que
ha
sido
reconocido
por
el
Tribunal
de
Apelación.
Por
ello,
la
defensa
encabezada
por
el
despacho
de
Baltasar
Garzón
lamenta
que
la
Fiscal
haya
declarado
que
la
principal
razón
que
motiva
su
solicitud
sea
la
prescripción
de
algunas
de
las
ofensas
que
se
imputan
al
Sr.
Assange,
sin
hacer
mención
alguna
al
derecho
a
la
tutela
judicial
efectiva
del
Sr.
Assange
que,
sin
duda,
ha
sido
vulnerado
durante
este
tiempo.
La
pasividad
de
la
Fiscalía
y,
con
ello,
el
incumplimiento
de
su
obligación
de
impulsar
la
investigación
así
como
su
falta
de
voluntad
de
reconocer
la
condición
de
asilado
de
Assange
ha
sido
intencionada
y
la
situación
de
Julian
Assange,
que
lleva
refugiado
1.000
días
en
la
Embajada
de
Ecuador,
ha
empeorado
por
la
actitud
intransigente
de
la
Fiscalía.
Ya
el
pasado
mes
de
enero,
en
el
marco
de
la
Universal
Periodic
Review
de
Naciones
Unidas,
cincuenta
y
nueve
organizaciones
de
Derechos
Humanos
presentaron
una
queja
contra
Suecia
ante
las
Naciones
Unidas,
denunciándose
a
través
de
la
misma
la
indefensión
que
sufre
Assange
generada
por
la
Fiscal
al
mantenerle
en
una
situación
de
impasse
legal
y al
rehusar
dar
garantías
de
no
extradición
a
los
EEUU.
Mientras
ha
estado
paralizado
el
procedimiento
en
Suecia,
la
investigación
penal
en
EEUU
contra
Assange
y
contra
Wikileaks
se
ha
consolidado
y el
gobierno
americano
busca
el
castigo
de
Assange
por
sus
actividades
como
periodista
en
el
medio
de
comunicación
de
WikiLeaks.
Y
si
bien
nada
se
ha
notificado
a
Assange
por
parte
de
las
autoridades
estadounidenses,
existen
indicios
suficientes
para
creer
que
los
delitos
por
los
que
se
investiga
a
Assange
incluyen
espionaje,
conspiración
y
delitos
informáticos.
Por
ello
es
necesario
que
las
autoridades
tanto
suecas
como
británicas
respeten
los
derechos
de
Assange,
como
asilado,
y lo
hagan
de
conformidad
con
el
Derecho
Internacional.
En
la
medida
en
que
Reino
Unido
ha
declarado
en
varias
ocasiones
que
arrestará
a
Assange
aun
cuando
se
revoque
la
solicitud
de
arresto
sueca,
y
hasta
tanto
las
autoridades
suecas
y
británicas
no
cumplan
con
las
obligaciones
internacionales,
el
equipo
legal
de
WikiLeaks
continuará
defendiendo
los
derechos
del
Sr.
Assange
tanto
a
nivel
nacional
como
internacional. |
