|
 Hace escasas semanas el Ilustre Colegio de
Abogados de Madrid (ICAM) anunciaba, a través de
su página web, el inicio de toda una serie de
manifestaciones previstas para el pasado mes de
septiembre.
El punto de
mira de todas ellas fue la defensa de la Ley de
Asistencia Jurídica Gratuita y Turno de Oficio,
dos conceptos que van de la mano, y que afectan
a todo ciudadano pero que, curiosamente,
continúan siendo desconocidos o ajenos a muchas
personas.
Las
movilizaciones fueron secundadas por otros
Colegios de Abogados de España, y arropadas por
una arrolladora marea en redes sociales,
protagonizada principalmente por profesionales
del Derecho de diferentes ciudades.
El
desencadenante de las manifestaciones acaecidas
durante los últimos meses, fue
un encierro de
doce horas ocurrido el día 14 de mayo en el ICAM
al que, además de abogados, acudieron jueces,
políticos y miembros de ONGS para compartir
reflexiones acerca del Proyecto de Ley de
Asistencia Jurídica Gratuita.
Durante el
mes de Julio, acontecieron sucesivos actos
oficiales, en los que la Abogacía en pleno
mostró su rechazo al Proyecto, pero lo realmente
histórico tuvo lugar el día 24 de julio, cuando
se concentraron en Madrid representantes de
todos los Colegios de Abogados de España.
Cerca de mil
miembros pertenecientes a las Juntas de
Gobierno, acompañados de abogados, lucieron sus
togas en medio de una marea negra, recorriendo
las calles de Madrid hasta la emblemática plaza
de Cibeles.
Aparentemente,
este despliegue de medios nos invita a pensar
que todos tenemos claro que la lucha a favor del
Derecho de Defensa de los justiciables, es una
lucha de todos, no sólo de los profesionales del
Derecho. Sin embargo, ésta parece estar
encabezada tan solo por unos pocos, muy pocos.
¿Por
qué?
No podemos
extrañarnos de que el ciudadano de a pie
no se de por aludido, pues éste ha sido
intencionadamente desprovisto de la información
adecuada como para valorar la auténtica merma
de derechos que supone esta reforma, que aunque en
ocasiones no sea de forma inminente, le afecta
de lleno.
Consciente de
esta necesidad de calado social, el Colegio de
Madrid dio un paso más allá, suspendiendo el
Servicio de Asistencia Letrada a declaraciones
de imputados no detenidos, los días 4, 11, 18 y
25 de Septiembre (salvo que existiera privación
de libertad o asuntos de violencia de género),
precisamente con el objetivo de llamar la
atención de toda la sociedad.
También se
elaboraron folletos informativos que fueron
entregados en las manifestaciones, en los que se
explicaba, en un lenguaje llano y asequible a
cualquier persona, de qué forma dificulta este
Proyecto a los ciudadanos, el acceso a la
justicia.
Y es que, tal y
como apuntaba la Decana del Colegio de Abogados
de Madrid, Sonia Gumpert,
“se trata de
visibilizar la importancia que tiene la
asistencia jurídica gratuita y de concienciar al
ciudadano de que es muy importante". "El
ciudadano ve la Justicia como algo lejano, de
otra forma que la Educación o la Sanidad, pero
es la vía a través de la cual se hacen valer los
demás derechos".
El ICAM,
también movilizó internamente a sus colegiados,
mediante el envío de mensajes y recordatorios, y
compartiendo a través de su página web crónicas
de las diferentes concentraciones acaecidas ante
los Juzgados de Plaza Castilla.
Entre los
asistentes pudimos encontrar a compañeros
pertenecientes al turno de oficio, y
representantes del ICAM. También acudieron al
llamado del Colegio miembros de la CEAT
(Confederación Española de Abogados del turno de
Oficio), socios de ALTODO, ALA, APAEM, y otras
plataformas de defensa de los derechos de los
justiciables y de los abogados del turno de
oficio.
La Abogacía
española al completo ha expresado al unísono su
rotundo rechazo hacia una ley que supone un
incuestionable retroceso en cuanto al derecho
fundamental a la tutela judicial efectiva, y que
deja en indefensión a quienes cuentan con menos
recursos económicos.
Los avances
en este sentido, no han sido baladí, pues tras
las conversaciones mantenidas entre la Abogacía
y el Gobierno, se han aprobado algunas enmiendas
al articulado del Proyecto, redactadas por
distintos colectivos. No obstante, aún continúan
en vigor muchos artículos puestos de manifiesto
como debilitadores del acceso a la justicia del
ciudadano, y de maltrato institucional al
abogado de oficio.
Actualmente,
se están convocando reuniones con el nuevo
Ministro, quien muestra una actitud dialogante
con los distintos grupos que representan a la
Abogacía, lo que justifica adoptar una postura
más optimista.
Sin embargo,
y pese al voto de confianza depositado en el
nuevo ministro D Rafael Catalá, hasta no
conseguir el completo rechazo de la reforma en
sus extremos perjudiciales para los ciudadanos y
los abogados del turno de oficio, la lucha debe
continuar.
En este
sentido, la Decana del Colegio de Madrid ha sido
tajante al declarar que, independientemente de
la dimisión del Sr. Gallardón, continuarán las
protestas contra el Proyecto de Ley de
Asistencia Jurídica Gratuita, hasta que no
cambie la situación actual.
Sin embargo, y a
pesar de los esfuerzos y medios empleados, aún
la participación ciudadana continúa siendo
insuficiente, siendo necesario mayor un calado
social. Y debemos preguntarnos una vez más,
¿por
qué?
“Sin
Justicia para TODOS, no hay Derechos. Abogados
de Oficio en Lucha”,
rezaban algunas pancartas exhibidas durante las
concentraciones.
A lo que
nosotras añadiríamos, que los abogados tenemos
la misión de ser portavoces activos y motores de
cambio social con respecto a nuestro entorno más
cercano. Pues esta causa no es solo nuestra,
sino de toda la sociedad española en su
conjunto. |
