MARKETING
COMUNICACIÓN
INTERNET
FORMACIÓN
RRHH
PUBLISHING & EVENTS
DIRECTORIO
Noticias de Despachos
Operaciones
LP emprende
Desde esta entidad educativa se insiste en que no se debe regular las redes sociales sin que peligre la libertad de expresión Abordar el movimiento del 15M desde distintos puntos de vista, como la participación, el uso de las TIC, el papel de las emociones, la evolución del mismo y su impacto es el objetivo de una encuesta que ahora pone en marcha el grupo de investigación Redes, Movimientos y Tecnopolíticadel IN3 de la UOC. La investigación, que se lleva a cabo junto con la red @DatAnalysis15M, pretende dar a conocer los resultados durante el mes de julio. Por su parte, Ismael Peña-López profesor de los Estudios de Derecho y Ciencias Políticas de la UOC y especialista en redes sociales. Desde su punto de vista la actual legislación es útil para denunciar injurias e insultos y avisa de que "hacer una ley nueva sin cambiar la realidad de internet es inútil," no aportaría nada. La investigación pretende recoger opiniones y percepciones tres años después de la emergencia del movimiento. Aparte de la publicación de los datos a principios de junio, se prevé la publicación de los microdatos y de un diccionario de variables hacia el mes de julio bajo licencia abierta para que se pueda trabajar libremente la base de datos. La encuesta –totalmente anónima y que se ha podido rellenar hasta este miércoles, 21 de mayo, a las 23.55 h– forma parte de un estudio comparativo entre diferentes movimientos en red, como por ejemplo el 15M o el OccupyWallStreet. Tiene como objetivo analizar las características comunes de todos esos movimientos y las relaciones entre ellos, así como su impacto, todo de manera transdisciplinaria. Además, este estudio se enmarca en el desarrollo del proyecto Balzan, liderado por el profesor Manuel Castells, llamado The cultural and social dimensions of the economic crisis 2008-2014. Financial Cultures, Human Suffering and Social Protests, estudio que pretende analizar tres aspectos fundamentales de la crisis económica que se vive desde 2008: las culturas financieras, los impactos de las políticas de austeridad y recortes y la emergencia de nuevos movimientos de protesta en la red, movimientos que ya están cambiando las formas de hacer política en muchos países. Redes sociales y libertad de expresión Ismael Peña-López es profesor de los Estudios de Derecho y Ciencias Políticas de la UOC y especialista en redes sociales. Es investigador del grupo de investigación interdisciplinaria sobre las TIC i2TIC. Desde su punto de vista la actual legislación es útil para denunciar injurias e insultos y avisa de que "hacer una ley nueva sin cambiar la realidad de internet es inútil," no aportaría nada. Para proteger un derecho que no podemos proteger de forma efectiva, ponemos en peligro otro muy importante: la libertad de expresión", constata el especialista. También es importante "separar bien lo que son ciberdelitos de lo que es insultar a alguien por internet, sobrepasarse o tener mala idea", dice Peña-López. Además, "la violencia no proviene del instrumento (las redes sociales), sino de los individuos: un tweet puede ser un agravante o una prueba de un comportamiento que ha de estar tipificado en la ley", expone. El profesor de la UOC afirma que "la nueva realidad de internet ha hecho saltar por los aires la esfera pública y la esfera privada. Antes la privada era la que pasaba en casa y la pública, en la calle. Ahora se emiten mensajes desde la esfera privada, pero todo el mundo lo recibe desde la esfera pública; aquí es donde la ley chirría". "La cuestión recae en el anonimato y la impunidad que nos brindan las redes sociales. Ahora podemos denunciar el ordenador desde donde se ha emitido esta ofensa, pero no es inmediato identificar ese ordenador con una persona", explica Peña-López. La solución se ve inevitable a corto plazo, "cuando tengamos un sistema absolutamente personificado que permita una relación persona-ordenador, por medio de sistemas de análisis del iris o con exámenes de ADN... pero tenemos que decidir si esto es lo que queremos como sociedad", constata. Regular el anonimato con la identificación de datos personales puede ser perjudicial para el derecho a la intimidad, opina el docente. "Se han creado espacios en que las personas se poden expresar libremente y crean comunidades de aprendizaje (de los ámbitos de la salud, la religión, la sexualidad...) muy beneficiosas para compartir ideas. En estos espacios la intimidad es fundamental y no se trata de delincuentes en potencia".
Buscar en lawyerpress.com
comparte ésta información
Tweet
<br />
copyright, 2014 - Strong Element, S.L. - Peña Sacra 18 - E-28260 Galapagar - Madrid - Spain - Tel.: + 34 91 858 75 55 - Fax: + 34 91 858 56 97 - info@lawyerpress.com - www.lawyerpress.com - Aviso legal
