MARKETING
COMUNICACIÓN
INTERNET
FORMACIÓN
RRHH
PUBLISHING & EVENTS
DIRECTORIO
Noticias de Despachos
Operaciones
JUSTICIA
Considera mejorable la ley de justicia universal impulsada por el Gobierno y que las amenazas por redes sociales tienen el reproche penal suficiente con la actual normativa. Sobre el derecho al olvido, valora el avance del fallo pero considera complejo su aplicación práctica La decisión de extraditar a De Juana Chaos tardaría un mes. “Es una cuestión jurídica con matiz política porque el juez la pide y el Gobierno hace efectivo la medida”, comentó a los periodistas Eloy Velasco, juez de instrucción de la Audiencia Nacional, (segundo por la izda en la foto) en un encuentro informativo organizado por la Fundación Wolters Kluwers y la Asociación de Comunicadores de Información Jurídica, ACIJUR. El magistrado recordó que pesa contra el citado De Juana una orden detención internacional por enaltecimiento que se remonta a noviembre del 2008. Velasco que considera que está mal redactada la reforma de la justicia universal “aunque no creo que sea anticonstitucional”, también abordó la actualidad sobre las amenazas en Twitter donde comentó que no era necesario más legislación y la sentencia del TJUE sobre el derecho al olvido que le genera muchas dudas por su aplicación práctica. Lo comentó Rosalina Díez, presidenta de la Fundación. (segunda por la derecha) al principio de esta sesión, la voluntad de su entidad, Fundación Wolters Kluwers por organizar en colaboración con ACIJUR diferentes encuentros informativos. En este primero se habló de la justicia universal gracias a los conocimientos de Eloy Velasco. “Igual que la acusación popular esta medida es un evento español que nos traslada a la Edad Media y a la época de Fray Bartolomé de las Casas”, comentó. Desde su punto de vista hay que rectificar la reforma y escuchar a los expertos en justicia universal “está generando daños colaterales importantes como la suelta de narcotraficantes y otros similares”. Y dio el dato importante sobre los doce casos que está llevando la Audiencia Nacional sobre justicia universal. “Hay países que gestionan más casos y no se consideran gendarmes del mundo”, aclaró. Respecto a la actualidad comentó diferentes temas que están ahí en primera plana. Sobre De Juana Chaos, visto por diferentes medios de comunicación paseando por Venezuela señaló que “es fundamental la constancia oficial que está ahí. No basta con que los medios informativos lo detecten. Necesitamos que una institución oficial reconozca su paradero. ”, comento. Y ahí señaló a Interpol, el propio gobierno venezolano o el español. Una cuestión clave para que Venezuela pueda entregar a De Juana radica en que en su propia legislación penal se contemple el enaltecimiento del terrorismo y que solventados todos los obstáculos no tardaría en materializarse más de un mes. A su juicio “ hay prueba suficiente que está reclamado por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo derivado de un acto celebrado en agosto de 2008 en San Sebastián Velasco recordó la vigencia de la orden Internacional que ya existe desde 2008 le permitiría "hoy mismo" a Venezuela detenerle y comunicarlo para que se pudiera iniciar ya la formalización del proceso extradicional". De todas formas señaló que hay escasas opciones que el ejecutivo venezolano realice esa opción “ hay que recordad que el actual presidente Maduro, siendo embajador en España vertió duras manifestaciones contra mi persona por haber firmado un auto que en el que se relacionaban elementos gubernamentales venezolanos con ETA y las FARC.". El juez Velasco mantendrá una conversación hoy el Fiscal de la Audiencia Nacional para ver cuál es el proceder sobre este asunto en los próximos días. Sobre la polémica generada en Twitter por el deseo de Interior de perseguir a aquellos perfiles que hacen comentarios difamatarios, Eloy Velasco recordó que una cosa es la libertad de expresión y otra la injuria “asi lo dicen todos los tribunales competentes”, subrayó. Considera que con la legislación penal ya está suficientemente penado el tema y que no necesitaría desarrollarse ningún otro artículo específico. Respecto al fallo del TJUE sobre el derecho al olvido considera que es un fallo complejo en el que habrá que ver como se aplica en el futuro. “ Deja claro que informaciones públicas de relevancia no se pueden sacar de Internet, no hay derecho al olvido absoluto”, comentó. Valora como elemento positivo que Google tenga que someterse por cuestiones de territorialidad a la legislación europea “ Poco tiene que ver la legislación europea con la norteamericana en estas cuestiones”, finalizó.
Buscar en lawyerpress.com
comparte ésta información
Tweet
<br />
copyright, 2014 - Strong Element, S.L. - Peña Sacra 18 - E-28260 Galapagar - Madrid - Spain - Tel.: + 34 91 858 75 55 - Fax: + 34 91 858 56 97 - info@lawyerpress.com - www.lawyerpress.com - Aviso legal
