MARKETING
COMUNICACIÓN
INTERNET
FORMACIÓN
RRHH
PUBLISHING & EVENTS
DIRECTORIO
Noticias de Despachos
Operaciones
LP emprende
Por Alfredo Herranz Asin. Abogado. Zaragoza
El pasado sábado tuve la oportunidad de estar en Logroño la entrega de los premios de la asociación Derecho en Red. Aprovechando la cercanía de Zaragoza y que se hacía el sábado, me acerqué con la intención de compartir ese día con unos cuantos abogados con los que he trabado conocimiento a través de twitter, y con algunos de los cuales había tenido la ocasión de conocer con anterioridad. Quiero empezar con unos datos que ponen en situación a los premios Derecho en Red, como es el hecho de que uno de los presentadores y miembro del Jurado fue Emilio del Río, consejero de Presidencia de la comunidad Autónoma de la Rioja o que el premio entregado a @policia fue recogido personalmente por el director general de la misma Ignacio Cosidó. Creo que la presencia de importantes políticos ilustra por sí sola la consideración que actualmente tienen estos premios. Y es que como se puso de manifiesto en la interesante mesa redonda tras la entrega formal de los mismos, y con la intervención de una manera o de otra de la práctica totalidad de asistentes, internet está siendo un elemento que revoluciona el mundo del derecho. Es normal por tanto que unos premios enfocados a lo jurídico en relación a internet, cada vez tengan una mayor importancia y prestigio. De ahí también la importancia de la asociación por dejar clara en todo momento la transparencia de la elección, comunicándonos a los candidatos a los premios, incluso los miembros del jurado. Esa expectación ya se notó en el periodo de propuestas de candidaturas, que se hizo de manera abierta pudiendo proponer libremente a quien se quisiera en el blog de Derecho en Red. Los miembros de Derecho en Red deberían de tomar nota de la enorme cantidad de “autocandidaturas” de manera abierta o muy mal disimulada, pues al año que viene corremos el riesgo de que incluso se creen plataformas de apoyo al más puro estilo Gran Hermano. Siempre me ha parecido divertido el ego en internet y al fin y al cabo, a nadie le amarga un dulce, o un premio. En este caso al parecer, incluso menos: una mera candidatura. Hubo excepciones. En los días previos me rei especialmente cuando @GDDJS (una cuenta que denota un profundo conocimiento del derecho) pedía expresamente la retirada de su candidatura alegando que él era un estudiante de magisterio. Al margen de mi ironía, la lástima fue que aunque muchos de los candidatos anunciaron en los días previos su intención de acudir a Logroño al acto de la entrega de premios, luego no lo hicieron. No creo que fuera por el hecho de no ser premiados, dado que tampoco acudieron personalmente dos de los premiados. Y digo lástima por dos razones esenciales, la primera porque me apetecía haber coincidido con ellos. La segunda porque se perdieron lo mejor y creo que es lo que tienen que avanzar estos premios para el año que viene, en lo productivo del encuentro personal entre los asistentes. No es solo que se notó un extraordinario clima personal entre los que estuvimos, tanto durante la mesa redonda como con posterioridad en la comida que compartimos y la sobremesa para los que fuimos aguantando. Se notaba la presencia de mentes ágiles que tan pronto pasábamos de chascarrillos y risas a reflexivas posiciones. Como digo dio tiempo para todo: para reírnos, para discutir la naturaleza jurídica de los bitcoin, para hablar de aplicaciones de los drones y de la posible responsabilidad civil de su uso, el futuro de las bibliotecas jurídicas, reflexiones sobre nuestros blogs, retos en la persecución de delitos con elementos tecnológicos, etc. Puedo asegurar que lo mejor de la entrega de los premios estuvo en sus asistentes y en esas conversaciones, que sirven para aprender, para fomentar un pensamiento creativo, para generar ideas que desarrollar con posterioridad; y sobre todo lo gratificante del contacto personal y poner cara y voz a tantas personas con las que diariamente interactuamos en twitter. De ahí mi lamento personal por las ausencias, y señalo lo que me gustaría que fuera un especial reto para los organizadores y para todos y se lo traslado como petición especial o idea de mejora. Conseguido el prestigio de los premios ahora hay que conseguir que los premios sean la excusa para el encuentro, que cada vez acuda más gente y se puedan compartir estos momentos de reflexión en un ambiente de distensión. Personalmente me parece ilógica tanta emoción e importancia por el hecho de una nominación, y tan poca por el encuentro constructivo. De verdad tuiteros: lo positivo no es la nominación, ni el premio. Es el encuentro. Conseguir esto será un reto de todos, no solo de los organizadores. Dejo para el final otra propuesta. Yo haría una categoría especial de troll jurídico. Creo que es la única manera de tener probabilidades de llevarme un premio.
Buscar en lawyerpress.com
comparte ésta información
Tweet
copyright, 2014 - Strong Element, S.L. - Peña Sacra 18 - E-28260 Galapagar - Madrid - Spain - Tel.: + 34 91 858 75 55 - Fax: + 34 91 858 56 97 - info@lawyerpress.com - www.lawyerpress.com - Aviso legal
