|
 
|
|
|
|
|
|
Dolores
Vázquez
:
«No
soy
amiga
de
la
prensa,
pero
no
es
nada
personal» |
|
MADRID,
17
de
ABRIL
de
2013
-
LAWYERPRESS |
|
|
|
 Dolores
Vázquez
protagonizó
ayer
la
primera
sesión
de
trabajo
del
Observatorio
de
la
presunción
de
inocencia
y
los
juicios
paralelos,
convocada
por
la
Fundación
Fernando
Pombo,
la
Fundación
Wolters
Kluwer
y el
Instituto
de
Derecho
Público
Comparado
de
la
Universidad
Carlos
III
de
Madrid.
En
una
intervención
cargada
de
emotividad,
Dolores
Vázquez
expuso
ante
los
juristas
y
medios
presentes
las
graves
consecuencias
de
la
condena
mediática
y
social
que
sufrió
injustamente
tras
ser
acusada
del
asesinato
de
Rocío
Wanninkhof.
Tras
la
intervención
inicial
del
director
del
Centro
de
Estudios
Políticos
y
Constitucionales,
Benigno
Pendás
-
quien
declaró
que
“una
sociedad
sana
debe
garantizar
los
derechos
y
garantías
jurisdiccionales
de
los
ciudadanos”
-
Miguel
Satrústegui,
Vicerrector
de
la
Universidad
Carlos
III
de
Madrid,
dejó
abierta
al
debate
la
pregunta
sobre
“qué
influencia
pudo
tener
la
presión
mediática
en
la
condena
inicial
a
Dolores
Vázquez”.
El
presidente
de
la
Fundación
Fernando
Pombo,
Joaquín
García-Romanillos,
destacó
que
la
primera
sesión
del
Observatorio
de
la
Presunción
de
Inocencia
y
los
juicios
paralelos
«se
había
convertido
en
un
interesante
foro
de
estudio
y
análisis
conjunto
por
ser
realmente
un
juicio
paralelo
en
vivo
y en
directo»,
y la
presidenta
de
la
Fundación
Wolters
Kluwer,
Rosalina
Díaz
Valcárcel
destacó
que
“en
la
justificación
de
los
juicios
paralelos
debería
distinguirse
entre
los
que
afectan
a
casos
de
corrupción
política
(y
que
por
tanto
afectan
a la
generalidad
de
los
ciudadanos)
de
aquellos
en
que
el
juicio
paralelo
se
dirige
contra
un
particular”.
En
una
intervención
cargada
de
emotividad
en
la
que
se
declaró
poco
amiga
de
la
prensa,
Dolores
Vázquez
desgranó
su
experiencia
desde
su
detención
el 7
de
septiembre
de
2000,
con
numerosos
periodistas
ya
apostados
a la
puerta
de
su
casa,
hasta
su
puesta
en
libertad
diecisiete
meses
más
tarde,
cuando
se
demostró
finalmente
su
inocencia.
La
presión
mediática,
judicial
y
social
alcanzó
tal
magnitud
que
ella
misma
se
llegó
a
cuestionar
su
propia
inocencia.
La
intervención
de
Dolores
Vázquez
dio
paso
a
una
mesa
redonda
en
la
que
se
buscaron
las
claves
que
habían
permitido
socavar
la
presunción
de
inocencia
de
Dolores
Vázquez
y
habían
reforzado
el
juicio
paralelo.
El
abogado
de
Vázquez,
Pedro
Apalategui,
apuntó
que
«fue
muy
significativo
que
cuando
la
Guardia
Civil
fue
a
detener
a
Dolores
Vázquez,
los
medios
ya
estuvieran
en
su
casa».
En
este
sentido,
el
magistrado
Enrique
López,
que
reconoció
«errores
sistémicos
de
la
Justicia,
no
solo
en
los
medios»,
aseguró
que
se
han
encontrado
con
el
caso
de
que
«a
veces,
ante
una
detención,
ha
sido
la
policía
la
que
ha
llamado
a la
prensa».
López
reconoció
que
«los
juicios
paralelos
en
televisión
seguramente
no
influyan
en
los
jueces,
pero
quizás
sí
en
los
jurados
populares».
Por
su
parte,
el
fiscal
Manuel
Moix
señaló
que
uno
de
los
orígenes
de
los
juicios
paralelos
reside
en
el
tiempo.
«El
tiempo
que
requieren
las
acciones
judiciales
y el
que
piden
los
medios
de
comunicación
no
es
el
mismo
y
eso
es
lo
que
hace
construir
otra
realidad»,
afirmó
Moix.
El
fiscal
considera
que
en
este
tipo
de
informaciones
hay
un
exceso
de
opinión.
Para
Moix
«la
información
tiene
que
ser
rigurosa
y
suficientemente
contrastada.
El
inadecuado
uso
del
derecho
de
la
información
(comunicar
información
veraz
y no
opinión)
es
un
factor
determinante
en
todos
los
juicios
paralelos.»
Según
el
fiscal:
«gran
parte
de
la
población
no
está
preparada
para
comprender
determinadas
informaciones
en
materia
jurídica
y el
lenguaje
jurídico
es
utilizado
de
manera
peyorativa,
lo
cual
ayuda
a
condenar
al
imputado».
Moix
dio
un
dato:
en
2012
hubo
8.264
personas
que
sufrieron
“pena
de
banquillo”
en
la
Comunidad
de
Madrid,
fue
gente
que
fue
imputada,
acusada
y
finalmente
absuelta.
Durante
la
mesa
redonda,
la
periodista
especializada
en
Tribunales
del
diario
El
Mundo,
María
Peral,
reconoció
la
responsabilidad
principal
de
los
medios
de
comunicación
en
los
juicios
paralelos
pero
apuntó
que
«el
periodismo
se
encontró
con
aliados»
y
señaló
directamente
a la
judicatura.
«La
culpa
es
compartida»,
afirmó
Peral.
Según
la
periodista,
las
imágenes
de
la
detención
de
Dolores
Vázquez
tenían
la
fuerza
necesaria
para
que
la
sociedad
la
culpase.
En
este
sentido,
el
fiscal
Manuel
Moix
aseguró
que
el
anteproyecto
de
reforma
de
la
Ley
de
Enjuiciamiento
Criminal
recoge
la
prohibición
de
la
difusión
de
imágenes
del
detenido
con
esposas.
En
este
punto
Peral
precisó
que
en
Francia
tienen
muy
en
cuenta
lo
que
denominan
“Reforzamiento
de
la
presunción
de
inocencia”,
un
documento
con
medidas
precisas
para
equilibrar
un
proceso
judicial
y
apuntó
que
se
establece
una
fuerte
sanción
económica
por
mostrar
a un
detenido
con
esposas.
Peral,
que
en
su
intervención
explicó
que
había
hablado
con
los
periodistas
que
en
su
día
siguieron
el
caso,
confirmó
que
durante
el
proceso
no
había
habido
una
tesis
alternativa
a la
de
la
culpabilidad
de
Vázquez
y
recordó
que
«cuando
la
condenaron
nadie
alzó
la
voz
y
todo
el
mundo
creyó
el
veredicto
del
jurado».
«Los
medios
perdimos
la
neutralidad
y
tomamos
partido.
Cuando
se
produjo
el
fallo
hubo
periodistas
que
en
la
sala
del
juicio
aplaudieron
y
fueron
a
besar
a la
madre
de
la
víctima».
La
periodista
de
El
Mundo
reconoció
que
«los
medios
también
fallamos
en
potenciar
la
presencia
mediática
de
la
familia
de
la
víctima
de
forma
absolutamente
desproporcionada,
con
fines
de
audiencia
y
mercantiles.
Y
también
fallamos
al
no
extremar
la
cautela
en
un
juicio
con
jurado
para
no
influenciar».
Peral
apuntó
que
este
tipo
de
casos
alertan
de
cierto
«déficit
democrático»
y
acabó
su
intervención
preguntando:
«¿Quién
pide
cuentas
a la
prensa?».
Sobre
la
Fundación
Wolters
Kluwer
La
Fundación
Wolters
Kluwer
conduce
la
acción
social
del
grupo
Wolters
Kluwer
en
España,
su
compromiso
con
la
sociedad
y a
favor
del
interés
general,
tratando
de
dar
respuesta
a
los
grandes
retos
sociales
del
futuro.
La
institución
desarrolla
su
actividad
en
los
ámbitos
de
la
Justicia,
la
Educación
y el
Medio
Ambiente.
La
Fundación
Wolters
Kluwer
fue
constituida
en
2007
como
una
organización
de
naturaleza
fundacional,
sin
ánimo
de
lucro.
Para
más
información
ver
www.fundacionwolterskluwer.es
Sobre
la
Fundación
Fernando
Pombo
La
Fundación
Fernando
Pombo
nace
el
15
de
diciembre
de
2010
con
el
objetivo
de
salvaguardar
y
promover
los
derechos
humanos
y
fomentar
los
valores
que
contribuyen
al
desarrollo
integral
de
la
persona,
como
la
igualdad
y la
solidaridad.
Sus
fines
se
basan
en
la
defensa
y
promoción
de
la
justicia
y el
Estado
de
derecho
así
como
de
los
derechos
fundamentales
y
los
valores
democráticos
tanto
en
el
ámbito
nacional
como
en
el
internacional.
De
igual
modo,
la
fundación
pretende
contribuir
al
impulso,
desarrollo
y
mejora
de
los
derechos
de
defensa,
de
acceso
a la
justicia
y
del
ejercicio
de
la
abogacía.
Por
último,
la
fundación
tiene
como
objeto
el
fomento
y
difusión
de
los
valores,
disciplinas
y
manifestaciones
que
favorecen
el
desarrollo
integral
de
la
persona,
como
la
educación,
la
formación,
el
deporte,
la
cultura,
la
competencia,
la
solidaridad
y la
creatividad
en
sus
distintas
manifestaciones.
Para
más
información
ver
http://www.fundacionpombo.org/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
