| Titulares | Noticias de Bufetes | Vida Colegial | Comunidad Legal | Gente | Internacional | Reportajes | Entrevistas |

Deals

|
Agenda Abogados Jóvenes Contribuciones Asociaciones Sistema Judicial Archivo

subscribirse al feed

 

 
MARKETING
COMUNICACIÓN
INTERNET
 

 

 

NOTICIAS

COMUNIDAD LEGAL

publicado el 01 de OCTUBRE de 2009
Tras analizar el Anteproyecto de Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y de la Financiación del Terrorismo
El Notariado alerta del riesgo de solapar funciones públicas en la prevención del blanqueo de capitales

Existe el riesgo de solapar funciones públicas en la prevención del blanqueo de capitales si se aprueba el actual texto del Anteproyecto de Ley de Prevención del Blanqueo de Capitales y de la Financiación del Terrorismo, según alerta el Consejo General del Notariado en el editorial de su revista Escritura Pública.
Para el Notariado, este riesgo deriva de que se incluya a los registradores de la propiedad y mercantiles como sujetos obligados en materia de prevención del blanqueo, cuando no hay un solo país en Europa que haya tomado esta decisión y que, además, se les permita constituir un organismo de prevención que examine los documentos públicos notariales, al igual que hace el Órgano Centralizado de Prevención (OCP) de los notarios, creado en enero de 2006 por el Consejo General del Notariado en cumplimiento de la Orden EHA 2963/2005 del Ministerio de Hacienda de 20 de septiembre de 2005.
La creación de ese órgano de colaboración registral podría llevar a la ineficacia del sistema de prevención del blanqueo notarial que, en 2008, permitió comunicar 574 operaciones con indicios de delito por blanqueo de capitales al Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (SEPBLAC), así como atender los requerimientos de información de las autoridades en relación a 8.626 personas físicas o jurídicas; concretamente de la Policía Nacional, la Guardia Civil, la Audiencia Nacional, las Fiscalías (Antidrogas, Anticorrupción...) y del propio SEPBLAC.
Además, el Notariado advierte de que podría llegarse a un colapso material del tráfico civil y mercantil. Por ejemplo, en la constitución de sociedades, dado que tras identificar el notario, formal y materialmente, al constituyente de una sociedad y analizar quién la constituye y a quién se piensa nombrar su administrador por si la operación pudiera ser sospechosa, el registrador volvería a citar al otorgante para el mismo control.

Posibles soluciones
En opinión del Notariado existen soluciones que permitirían evitar esa duplicidad de controles entre notarios y registradores. La primera consistiría en aplicar a los registradores la misma fórmula que se aplicará a las sociedades gestoras de servicios de compensación y liquidación de valores (artículos 2.1. y 39 del Anteproyecto). Estas sociedades, que se convertirán en sujetos obligados, sólo tendrán el deber de informar cuando el SEPBLAC lo requiera. Con esta medida se evitará la duplicidad de la labor que realizan las empresas de servicios de inversión, y se evitará el caos que hubiera supuesto que otro órgano ajeno a su estructura examinara sus mismas operaciones.
Una segunda solución sería exigir que los registradores informasen únicamente de los actos y negocios que se inscriben en los registros y que no se materializan en escritura pública, dado que no son controlados por los notarios y su estructura de prevención del blanqueo.

Unas obligaciones difíciles de cumplir
El Notariado se pregunta en este editorial cómo van a cumplir los registradores las obligaciones que se derivan de su inclusión como sujetos obligados; entre otras, la de identificar formal y materialmente a cualquier otorgante de cualquier documento que pretende ser inscrito. Respecto de los documentos que llegan al registro, hay que tener presente que el registrador en ningún caso procede a identificar formal o materialmente al otorgante del acto o negocio jurídico que se pretende inscribir. Esa ausencia de identificación formal lo es tanto en relación con el documento público notarial, como con los documentos públicos judiciales y administrativos que se inscriben en los registros.

Otros contenidos
En el número 59 de Escritura Pública se incluyen, además, el segundo cuadernillo central El Notariado Informa, con noticias sobre el colectivo notarial y comentarios de leyes, sentencias y resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado. Las principales entrevistas son al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, y al director general de Catastro, Ángel Álvarez. El reportaje de portada se dedica a la creación de empresas en tiempos de crisis.
 


 
 
 

>;;


Comentarios publicados:

 

 
 
 

Aviso: Esta es la opinión de nuestros usuarios, en ningún caso representa la de lawyerpress.com Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes, difamatorios o de contenido ilegal, serán eliminados.
Los comentarios se envían por su eMail que no se incluirá en el menaje publicado. Su identificación puede ser un alias o su nombre y apellido. En todo caso lawyerpress.com se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario ajeno al tema o con publicidad.

 


Nosotross  /  Contacto  / Newsletter  / Noticias  / Tarifas  / 
MARKETING  / COMUNICACIÓN  / INTERNET  / DIRECTORIO DE BUFETES EN LA WEB  / 
Servicios Auxiliares  / Tablón de Anuncios  / El Foro del Marketing  / 
Publicaciones jurídicas / Colegios Oficiales / Boletines Oficiales / Facultades / Otros sitios de Interés / Enlaces Internacionales

copyright, 2009 - Strong Element, S.L.  -  Peña Sacra 18  -  E-28260 Galapagar - Madrid  -  Spain -  Tel.: + 34 91 858 75 55  -  Fax: + 34 91 858 56 97   -   info@lawyerpress.com  -  www.lawyerpress.com - Aviso legal