El Tribunal Supremo ha absuelto en segunda instancia, es decir, que ha
estimado un recurso planteado por Pedro Bermúdez Belmar, socio de Zapata
Bermúdez Pont y Asociados, contra una Sentencia dictada por la Audiencia
Provincial de Valencia, Sección Cuarta que había condenado al ahora absuelto a nada
más y nada menos que a 32 años de prisión por delitos de asesinato, robo con
violencia agravado, tráfico de drogas y tenencia ilícita de armas. Se
vulnera claramente la Presunción de Inocencia del condenado.
En la Sentencia, la Sala Segunda del Tribunal Supremo llama particularmente
la atención a la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia por haber
afirmado hasta en cuatro ocasiones que el condenado había reconocido los hechos,
siendo este hecho completamente falso y denunciado en el recurso.
Así mismo llama la atención del Ministerio Fiscal al que acusa de trato
favorable al resto de imputados, a los que inexplicablemente y por los
mismos hechos, solicitó únicamente una condena de 7 años y 6 meses, manifestando
la Sala Segunda del Alto Tribunal que actuó movido por un "interés ajeno a
razones estrictas de veracidad"