Charlar
con
eurodiputados
españoles
como
Pablo
Zalba
y
Javier
Nart
y
exponer
ante
sus
señorías
la
situación
de
la
justicia
en
nuestro
país,
ha
sido
el
objetivo
del
viaje
relámpago
a
Bruselas
que
ha
efectuado
una
delegación
de
AJA
Madrid,
Agrupación
de
Jóvenes
Abogados
con
su
presidente
Juan
Gonzalo
Ospina
a la
cabeza.
Al
mismo
tiempo
se
han
entregado
en
la
oficina
del
Parlamento
Europeo
y en
la
del
Defensor
del
Pueblo
Europeo
sendos
informes
en
los
que
se
señala
la
falta
de
medios
de
nuestra
justicia
y la
politización
de
la
misma.
A
primera
hora
de
la
mañana
de
este
miércoles
Ospina
era
entrevistado
en
la
COPE
por
el
periodista
Angel
Expósito
a
quien
contaba
más
detalles
de
este
viaje
de
trabajo.
Desde
esta
asociación
profesional
se
reclama
un
cambio
profundo
en
el
modelo
de
justicia
de
nuestro
país
con
reformas
estructurales
y
otras
procesales
que
dinamicen
nuestra
justicia.
Jueces
sustitutos,
Plataforma
Cívica
por
la
Independencia
Judicial,
organizaciones
sin
ánimo
de
lucro,
la
lista
de
quejas
sobre
la
justicia
española
en
Europa
ya
es
apreciable
en
los
últimos
años.
En
este
montón
que
crece
de
forma
notable
hay
que
añadir
la
presentada
ayer,
tanto
via
escrita
como
de
manera
oral,
por
AJA
Madrid,
a
través
de
una
delegación
que
ha
sido
encabezada
por
su
presidente,
el
abogado
penalista
Juan
Gonzalo
Ospina,
habitual
colaborador
de
nuestra
publicación.
Para
este
colectivo
la
falta
de
seguridad
jurídica
puede
espantar
la
inversión
extranjera
que
se
estaba
recuperando
en
nuestro
país.
“Es
una
oportunidad
única
acudir
a
las
instituciones
europeas
y
pedir
su
amparo
viendo
la
situación
de
la
justicia
en
nuestro
país”,
comentaba
Ospina
a
Angel
Expósito
en
COPE
en
la
mañana
de
este
miércoles.
Para
este
joven
jurista,
la
situación
de
la
justicia
es
crítica,
tanto
por
su
politización
como
por
la
falta
de
medios,
lo
que
hace
que
el
trabajo
de
los
jueces
no
sea
siempre
lo
más
sencillo
de
hacer.
“El
ciudadano
no
siente
que
la
justicia
solucione
sus
problemas
del
día
a
día”,
añadía.
Desde
su
punto
de
vista,
modelos
de
otros
países
como
el
inglés
tiene
más
garantías
en
cuanto
a la
independencia
de
los
jueces.
En
ese
informe
que
se
ha
entregado
a
las
autoridades
europeas
y
que
nuestra
publicación
también
reproduce
se
pide
la
despolitización
de
órganos
como
el
CGPJ
desde
una
reforma
desde
la
LOPJ,
ley
que
regula
la
elección
de
los
vocales
de
este
organismo.
“Hay
que
volver
al
sistema
constitucional
de
elección
del
año
1985
para
evitar
que
el
poder
judicial,
como
está
pasando
ahora,
sea
siendo
elegido
por
nuestro
poder
político”,
aclaró.
Ospina
recuerda
que
el
CGPJ
se
encarga
de
elegir
los
jueces
para
los
altos
cargos,
destinos
y
todo
lo
que
tiene
que
ver
con
la
carrera
judicial.
“Si
controlan
la
cúpula
del
poder
judicial
de
alguna
forma
controlan
toda
la
administración
de
justicia”;
comentaba
en
esta
entrevista
radiofónica.
Para
este
joven
letrado,
el
día
a
día
de
la
justicia
es
desolador.
La
justicia
no
tiene
medios,
los
juzgados
están
sobrecargados
y a
duras
penas
se
solucionan
los
asuntos.
“La
justicia
en
nuestro
país
necesita
una
reforma
estructural
y a
la
vez
normas
procesales
que
ayuden
a
mejorar
sus
tiempos.
De
esa
forma
podremos
llegar
a
una
justicia
como
servicio
público
que
pueda
encajar
en
nuestro
siglo
XXI”,
apuntó.
Y
como
ejemplo
le
comenta
a
Expósito
que
hay
vistas
en
primera
instancia
que
tardan
tres
años
en
celebrarse
y
que
la
firmeza
desea
sentencia
en
el
ámbito
penal
pudiera
llegar
a
los
cinco
o
seis
“Esto
es
inadmisible
no
se
puede
dar
justicia
a
nadie
diez
años
después”,
resaltó.
El
informe
que
se
ha
entregado
a
las
instituciones
europeas
y
que
han
conocido
algunos
de
nuestros
eurodiputados
analiza
lo
que
es
el
fenómeno
de
la
independencia
del
Poder
Judicial,
desde
la
última
reforma
de
la
LOPJ
y
resalta
el
papel
del
CGPJ
como
órgano
de
gestión
de
la
carrera
judicial.
Se
indica
que
su
elección
por
el
Parlamento
lo
politiza
y se
analiza
también
otras
repercusiones
como
son
las
derivadas
de
los
nombramientos
de
altos
cargos
de
Audiencias
y
TSJ
por
este
órgano.
El
otro
elemento
que
se
analiza
en
el
citado
informe
es
la
falta
de
medios
en
la
justicia
lo
que
genera
la
desesperación
de
ciudadanos
e
inversores.
En
este
estudio
se
analizan
diferentes
procesos
aún
abiertos
donde
la
fecha
de
juicio
aún
no
se
sabe
como
el
caso
Noos,
abierto
en
el
2005
y
prevista
la
vista
para
finales
del
2016
o
el
caso
Gürtel
abierto
desde
el
2009
del
que
se
desconoce
la
fecha
del
juicio,
por
solo
citar
dos
asuntos
mediáticos
de
importancia. |