|
El
Open
de
Arbitraje
se
celebró
el
pasado
viernes
8 de
mayo.
Con
un
formato
muy
dinámico
e
innovador
convenció
a
los
180
abogados
que
se
dieron
cita
en
el
Auditorio
de
la
Fundación
Rafael
del
Pino
bajo
la
organización
de
la
Asociación
Europea
de
Arbitraje,
que
contó
con
la
agencia
Imagia
Officina
en
todo
lo
relacionado
a la
producción
del
evento
y
con
la
colaboración
de
Lawyerpress
como
medio
oficial.
La
mañana
del
open
Poco
a
poco
fueron
llegando
los
asistentes
al
Open
de
Arbitraje
que
había
creado
grandes
expectativas.
La
inauguración,
un
coloquio
entre
cuatro
personalidades
representativas
de
mundos
diferentes,
pero
convergentes
en
relación
con
el
arbitraje.
Javier
Íscar,
secretario
general
de
la
institución
anfitriona,
Bernardo
Cremades,
pionero
del
arbitraje
internacional
e
invitado
de
honor,
Julián
Martínez-Simancas,
secretario
general
y
del
Consejo
de
Administración
de
Iberdrola
-la
empresa-
y
Carlos
de
los
Santos,
socio
responsable
del
departamento
de
Litigación
y
Arbitraje
de
Garrigues
-el
despacho-.
Todos
ellos
hablaron
de
la
gran
influencia
que
tiene
en
la
marca
España
el
desarrollo
y la
percepción
del
arbitraje
español
en
el
exterior.
Las
empresas
deben
conocer
el
arbitraje
y
sentirse
cómodas
ante
su
desarrollo.
Es
crucial
en
sus
relaciones
mercantiles
internacionales
y
también
deben
ser
conscientes
de
las
posibilidades
a
nivel
doméstico.
Javier
Ramírez
moderó
la
sesión
sobre
"Arbitraje
de
calidad:
en
busca
de
los
ingredientes",
patrocinada
por
Mutualidad
de
la
Abogacía,
en
la
que
Juan
Velázquez,
director
de
la
Asesoría
Jurídica
de
Orange
España,
Javier
Gaspar,
secretario
del
Consejo
de
Administración
de
Telepizza,
y
José
F.
Merino
Merchán,
titular
de
la
cátedra
de
Derecho
y
Arbitraje
de
la
Universidad
Rey
Juan
Carlos,
lograron
desgranar
las
que,
según
su
criterio,
eran
la
cualidades
indispensables
para
un
buen
desarrollo
del
arbitraje,
entre
ellas,
la
predictibilidad,
la
calidad
del
árbitro
y de
la
institución
administradora
y la
adaptación
del
coste.
"Arbitraje
internacional
¡sí!,
arbitraje
doméstico
¿también?",
-patrocinada
por
Accuracy-
fueron
la
afirmación
y
pregunta
que
Manuel
Pimentel,
ex
ministro
de
Trabajo
y
Asuntos
Sociales,
lanzó
a
los
contertulios
de
su
espacio: Santiago
del
Pino,
exdirector
de
la
Asesoría
Jurídica
de
Sacyr,
Alfonso
Iglesia,
socio
director
del
grupo
de
Litigación
y
Arbitraje
de
Cuatrecasas,
Gonçalves
Pereira,
Javier
Fernández-Samaniego,
socio
director
en
España
de
Bird&Bird
y
responsable
del
área
de
Derecho
de
las
Tecnologías,
y
Ana
Armesto,
ábogada,
árbitra
y
mediadora
empresarial.
Fue
el
momento
de
discutir
el
desenvolvimiento
de
España
en
el
arbitraje
internacional,
la
conveniencia
o no
de
usar
los
Dispute
Boards,
el
conocimiento
del
Derecho
Colaborativo...
y
otros
temas
polémicos
que
dieron
paso
al
debate
con
el
público.
El
formato
utilizado
para
la
sesión
en
la
que
debatían
cuatro
representantes
de
cuatro
cortes
arbitrales
fue,
sin
duda,
el
más
exitoso
y
comentado.
"El
arbitraje
en
continua
evolución.
Hot
topics,
59
seg."
-patrocinada
por
AON,
Caser
y
Mapfre-
moderada
por
Mª
Consolación
González-Sánchez,
magistrada
del
Juzgado
de
1ª
instancia
de
Madrid,
aportó
numerosos
temas
de
debate.
Javier
Íscar,
Antonio
Sánchez-Pedreño,
presidente
de
la
Corte
de
Arbiraje
de
Madrid,
Gonzalo
Stampa,
director
general
de
la
Corte
Civil
y
Mercantil
de
Arbitraje,
y
Francisco
Puchol-Quixal,
consejero
de
la
Corte
de
la
Cámara
de
Valencia,
debatieron
sobre
el
árbitro
de
emergencia,
la
segunda
instancia
arbitral,
el
nombramiento
de
los
árbitros,
el
uso
del
discovery
en
España...
todo
para
establecer
el
enfoque
y
las
posibles
diferencias
de
planteamiento
entre
las
cortes
representadas.
La
sesión
de
mañana
acabó
con
la
intervención
del
secretario
general
de
la
Asociación
Europea
de
Arbitraje
"Y
yo,
¿qué
le
pido
al
arbitraje?"
que
reivindicó
el
papel
del
abogado
como
prescriptor,
del
arbitraje
y
principal
eslabón,
de
un
sistema
alternativo
de
solución
de
conflictos
que
necesita
de
adeptos
a la
utilización
de
cláusula
arbitrales
en
los
contratos.
La
tarde
en
el
open
Eugenia
Navarro,
consultora
de
marketing
jurídico
y
estrategia
de
despachos
de
abogados
moderó
el "Ojo
de
halcón"
-patrocinado
por
Crowe
Horwath-
en
el
que
Seguimundo
Navarro,
socio
co-director
de
Arbitraje
y
Procesal
de
Crowe
Horwath,
Alejandro
Alonso
Dregi,
socio
de
Dentons,
Álvaro
López
de
Argumedo,
socio
de
Uría
Menéndez,
Fernando
Cuñado,
socio
de
KPMG
Advisory
(Forensic)
y
Fernando
Escura,
presidente
de
Hispajuris
y
socio
director
de
Bufete
Escura,
expusieron
su
visión
del
voto
particular
del
árbitro,
el
third
party
funding,
el
conflicto
de
interés,
las
cláusulas
híbridas
o el
árbitro
de
emergencia.
Miguel
Guerrero,
abogago
colegiado
en
Madrid
y en
Lyon,
socio
en
Guerrero
Acosta
Abogados,
habló
en
su
intervención
"Cruzamos
el
Estrecho,
¿con
quién?"
de
su
experiencia
en
Marruecos,
de
las
coincidencias
y de
las
diferencias
entre
ambas
culturas
y
sociedades,
y de
la
situación
actual.
Llegó
el
momento
del
Tie
Break
-espacio
patrocinado
por
Altermutua-,
y
Elena
Gutiérrez,
secretaria
general
de
la
Corte
de
Arbitraje
de
Madrid,
Deva
Villanúa,
asociado
senior
de
Armesto
&
Asociados,
Irache
Agulló,
abogada
de
Antonia
Magdaleno
Abogados
y
María
Rubert,
socia
de
M/Advocates
of
Law
y
árbitro
del
Centro
Internacional
de
Dubai,
moderadas
por
Sonia
Gumpert,
decana
del
Ilustre
Colegio
de
Abogados
de
Madrid, reivindicaron
el
papel
de
la
mujer
en
el
mundo
del
arbitraje.
A
través
de
experiencias
personales,
cifras
y
análisis
hicieron
una
radiografía
de
la
actual
situación
de
las
mujeres
árbitros,
de
los
logros,
del
camino
por
recorrer
y
dieron
algunas
claves
de
los
pasos
que
hay
que
seguir
para
una
mayor
preeminencia
y
representación
de
las
féminas
en
el
arbitraje.
Bernardo
Cremades
a
través
de
una
exposición
brillante
en
la
que
analizó
el
momento
actual
del
arbitraje
fue
el
colofón
a
una
jornada
en
la
que
hubo
momentos
de
debate
e
interacción
con
el
público
y
que
contó
con
la
clausura
de
Julio
Fuentes,
secretario
general
técnico
del
Ministerio
de
Justicia. |
