Será
el
próximo
8 de
mayo
cuando
los
expertos
en
arbitraje,
tanto
abogados
de
las
partes,
árbitros
como
estudiosos
de
esta
práctica
puedan
confluir
en
el
Open
Arbitraje.
Hablamos
de
un
evento
que,
siguiendo
la
práctica
del
tenis,
sorprenderá
a
mas
de
un
asistente
al
mismo
en
la
Fundación
Rafael
del
Pino.
En
él
ya
han
confirmado
su
participación
Julián
Martínez
Simancas,
secretario
general
y
del
consejo
de
administración
de
Iberdrola;
Carlos
de
los
Santos,
socio
responsable
del
departamento
de
Litigación
y
Arbitraje
de
Garrigues
o
Antonio
Sánchez-Pedreño,
presidente
de
la
Corte
de
Arbitraje
de
Madrid,
entre
otros
ilustres
participantes.
Hemos
aprovechado
el
arranque
de
este
singular
evento
para
conversar
con
Javier
Iscar,
secretario
general
de
la
Asociación
Europea
de
Arbitraje,
entidad
que
promueve
este
evento
en
el
que
nuestro
portal
informativo
Lawyerpress
es
un
colaborador
destacado.
Este
encuentro
profesional
rendirá
un
merecido
homenaje
a
Bernardo
Cremades,
uno
de
nuestros
abogados
impulsores
del
arbitraje
en
la
década
de
los
ochenta
y
con
un
prestigio
muy
valorado
a
nivel
internacional.
“En
el
Open
de
Arbitraje
se
escucharán
todo
tipo
de
opiniones
y
queremos
mostrar
y
dar
la
palabra
a la
realidad
del
arbitraje
en
nuestro
país”,
comenta
nuestro
entrevistado.
¿Por qué hay que
acudir
a
este
OPEN
DE
ARBITRAJE?
A lo
largo
del
año
podemos
encontrar
congresos,
seminarios
y
jornadas
de
arbitraje.
Si
bien
muchos
de
ellos
son
muy
interesantes
y de
actualidad
pensamos
que
necesitamos
atraer
a
las
empresas,
abogados,
árbitros
y
abogados
de
empresa
con
un
formato
más
plural,
fresco,
dinámico
y de
actualidad,
contando
con
ponentes
de
reconocimiento
y
apostando
por
la
participación
activa
del
auditorio.
En
el
Open
de
Arbitraje
se
escucharán
todo
tipo
de
opiniones
y
queremos
mostrar
y
dar
la
palabra
a la
realidad
del
arbitraje
en
nuestro
país.
¿Cuál es el estado
de
salud
de
esta
práctica
en
nuestro
país?
Hay
ganas,
intención
y
deseo
de
que
sea
utilizado
de
forma
masiva
pero
falta
empujón
y
convencimiento,
que
nos
lo
creamos.
Ese
punto
de
optimismo,
de
confianza
plena
en
la
herramienta
es
lo
que
hará
que
no
se
dude
a la
hora
de
incluir
cláusulas
de
arbitraje
en
los
contratos.
¿Qué hace que
las
empresas
se
decanten
por
esta
práctica
extrajudicial?
Las
razones
son
distintas
en
función
de
las
distintas
relaciones
contractuales
existentes.
Entre
ellas,
podemos
estar
hablando
de
predictibilidad
como
eje
de
la
estrategia
jurídica
de
la
empresa,
confidencialidad
con
lo
que
conlleva
para
ciertos
sectores
-como
es
el
caso
de
las
franquicias-,
o la
especialidad
de
los
árbitros.
¿Han sido los
árbitros
unos
privilegiados,
y
ahora
están
más
sujetos
a
controles?
Lo
manifestaría
de
manera
distinta,
es
decir,
ser
árbitro
es
un
privilegio
y
conlleva
una
enorme
responsabilidad.
Se
debe
acceder
cuando
se
está
preparado
y se
ha
cumplido
un
recorrido
profesional
que
haya
permitido,
además,
actuar
como
abogado
de
parte
en
arbitrajes.
Respecto
a la
segunda
parte
de
la
pregunta,
es
cierto
que
recientes
sentencias
han
hecho
una
interpretación
errónea
y
excesiva
del
orden
público.
Una
parte
de
la
judicatura
se
está
alejando
del
arbitraje,
pero
estoy
seguro
de
que
se
trata
de
un
lamentable
paréntesis.
¿Cómo se consigue
un
arbitraje
de
calidad;
que
ingredientes
necesita?
Para
conseguir
un
arbitraje
de
calidad
debemos
partir
de:
·
un convenio arbitral
bien
redactado,
·
una corte de arbitraje
seria,
transparente
y
rigurosa,
·
y claridad y certeza
en
la
designación
del
árbitro.
Si
se
cumplen
estas
tres
premisas
lo
normal
sería
que
el
resultado
fuera
un
laudo
de
calidad.
En este evento
se
va
hablar
de
por
qué
el
arbitraje
no
cuaja
a
nivel
doméstico…
Sí,
el
arbitraje
doméstico
no
se
percibe
como
una
necesidad
lo
que
sí
ocurre
con
el
arbitraje
internacional.
En
cambio,
se
empieza
a
ver
como
una
conveniencia.
La
situación
en
la
que
nos
encontramos
puede
deberse
al
desconocimiento
y
desconfianza
del
sistema,
a lo
que
no
ayuda
la
excesiva
oferta
y la
falta
de
uniformidad
de
los
reglamentos
de
las
diferentes
instituciones
españolas.
Afortunadamente,
en
los
últimos
años
contamos
con
nuevos
protagonista
lo
que
augura
un
futuro
prometedor.
¿Hacia donde
debe
evolucionar
el
arbitraje?
¿Arbitraje
online
es
una
buena
alternativa?
El
arbitraje
debe
evolucionar
hacia
la
normalidad.
Considerar
incluir
una
cláusula
arbitral
debe
ser
habitual
por
las
empresas
y,
por
supuesto,
por
los
abogados.
En
relación
con
el
arbitraje
online,
el
uso
de
herramientas
tecnológicas
favorecen
la
eficiencia
del
arbitraje.
Es,
sin
duda,
un
apoyo
para
el
trabajo
diario
y
para
un
desarrollo
más
dinámico
y
efectivo
por
parte
del
árbitro,
pero
la
mayoría
de
arbitrajes
requieren
de
sesiones
presenciales.
¿No cree que la
publicidad
de
los
laudos
podría
ser
una
buena
medida
para
que
se
conociera
mejor
el
arbitraje?
Sí,
desde
la
Asociación
Europea
de
Arbitraje
estamos
fomentando
que
se
publiquen
fundamentos
jurídicos
de
algunos
laudos.
Si
bien,
hay
materias
en
las
que
no
es
conveniente,
porque
precisamente
la
falta
de
publicidad
es
una
de
las
ventajas
en
las
que
se
apoyan
los
abogados
para
acudir
a
arbitraje.
¿Qué hay que
hacer
para
que
proliferen
mujeres
árbitros
en
las
disputas?
Es
cuestión
de
tiempo.
Pero,
sin
duda,
nadie
mejor
que
ellas
para
analizar
la
realidad
que
vivimos
y
las
razones
de
su
poca
preeminencia
en
el
arbitraje.
En
una
de
las
sesiones
del
Open
de
Arbitraje
estarán
muy
bien
representadas
y
estoy
seguro
de
que
darán
ciertas
claves.
El colofón a
este
evento
es
Bernando
Cremades,
¿qué
hubiera
sido
el
arbitraje
sin
su
aportación?
Seríamos
injustos
si
no
pusiéramos
en
valor
la
labor
zapadora
de
Bernardo
en
el
arbitraje
en
España.
Su
presencia
es
un
homenaje
tanto
al
arbitraje,
como
a él
mismo.
Queremos
reconocer
la
experiencia
de
Bernardo
como
ejemplo
de
trayectoria
en
el
ámbito
internacional
para
dar
al
arbitraje,
a
través
de
su
persona,
el
protagonismo
que
merece
y
que
debe
conseguir
en
nuestro
país. |