Jueces,
abogados,
fiscales
y
juristas
en
general,
llenan
y
ocupan
habitualmente
las
páginas
de
Lawyerpress
porque
en
determinados
momentos
son
actualidad
y
nuestros
lectores
tienen
que
conocer
lo
que
piensan
estos
profesionales.
Pero
también
abrimos
nuestra
publicación
a
ciudadanas
como
Ana
Garrido.
Su
historia,
ya
del
todo
conocidos,
por
ser
el
elemento
que
desencadenó
que
se
conociera
la
trama
Gürtel,
digna
de
una
película
de
Grisham.
Ahora
el
portal
Hay
Derecho,
a
través
de
la
aplicación
Change.org
reclama
para
esta
funcionaria
la
Medalla
al
Mérito
Civil
por
esta
denuncia
en
la
que
arriesgó
su
vida,
http://goo.gl/HMmiM88.
Con
ella
hemos
conversado
sobre
regeneración
democrática.
Un
par
de
palabras
que
cada
vez
que
ser
acercan
las
elecciones
de
mayo
del
2015,
autonómicas
y
municipales,
están
más
de
actualidad.
Desde
su
punto
de
vista
no
es
sencillo
denunciar
la
corrupción
que
uno
tiene
cerca:
“No.
Nos
sentimos
en
peligro.
Un
peligro
grave.
Me
han
roto
la
vida,
me
han
amargado
la
existencia,
me
han
amenazado,
mis
compañeros
me
han
esquivado
cuando
no
declarado
contra
mí
por
miedo.
La
persecución
no
es
una
carrera
de
coches
en
una
película
de
acción,
sino
una
estrategia
de
dolor
continuado
para
hacerte
desistir
de
un
empeño
legitimo
por
hacer
prevalecer
la
verdad.
En
España
la
dilación
judicial
va
acompañada
del
acoso
a
los
testigos
y
los
denunciantes,
y
ese
periodo
largo
de
tiempo
en
el
vacío
es
en
el
que
se
dedican
a
destrozar
a
los
más
débiles”,
comenta.
En primera
persona
Quien
es,
Ana
Garrido
“Diplomada
en
Magisterio
y
con
estudios
de
Psicología.
Me
considero
una
ciudadana
de a
pie,
que
vocacionalmente,
ha
dedicado
su
trayectoria
profesional
a
proyectos
de
educación,
desde
un
prisma
de
igualdad
social,
para
aquellos
que
en
un
futuro
tomarán
las
riendas
de
nuestro
país:
los
niños
y
los
jóvenes.
En la
actualidad,
soy
Técnico
de
Juventud
del
Ayuntamiento
de
Boadilla
del
Monte,
lugar
en
el
que
llevo
trabajando
más
de
veinte
años,
con
plaza
en
propiedad
por
oposición.
En el
año
2007
comencé
a
sufrir
presiones
para
realizar
contrataciones
“irregulares”
que
anteponían
los
intereses
personales
de
políticos
a
los
intereses
de
los
ciudadanos.
Ante
mi
negativa
a
tales
prácticas,
la
respuesta
fue
un
brutal
acoso
que
me
llevó
a
una
baja
laboral
y
una
posterior
excedencia
voluntaria
para
marcharme
fuera
del
país.
En Enero
del
2009,
presenté
un
dossier/denuncia
a la
Fiscalía
Anticorrupción,
a
través
de
un
intermediario,
para
preservar
mi
anonimato.
Dicho
dossier
contenía
pruebas
sobre
los
“presuntos”
delitos
de
corrupción
que
se
venían
cometiendo
en
el
Ayuntamiento
de
Boadilla
del
Monte.
Un
mes
después,
Arturo
González
Panero,
por
entonces
alcalde
del
municipio;
fue
imputado
y
destituido
junto
con
otros
políticos,
por
su
presunta
implicación
en
la
trama
Gürtel.
Tras
ser
llamada
a
declarar
por
el
Juez
Pedreira,
como
testigo
de
la
Fiscalía
Anticorrupción
en
el
caso
Gürtel
y
levantarse
el
secreto
del
sumario,
mi
nombre
salió
a la
luz
pública.
En mayo
del
2011,
una
vez
reincorporada
a mi
puesto
de
trabajo;
a
pesar
del
nombramiento
del
nuevo
y
actual
alcalde,
Antonio
González
Terol,
tuve
que
denunciar
al
Ayuntamiento
de
Boadilla
por
acoso.
El
resultado
fue
la
sentencia
64/2014
del
Juzgado
de
lo
social
núm.
2
bis
de
Móstoles
por
la
que
se
condena
al
Ayuntamiento
de
Boadilla
del
Monte
por
acoso
laboral
contra
mi
persona.
Sin
embargo,
la
pesadilla
no
ha
terminado
aún,
ya
que
el
Ayuntamiento
recurrió,
y el
próximo
diez
de
septiembre
se
falla
el
recurso.
Sólo
espero
que
se
haga
Justicia
y
extinguir
mi
contrato
laboral,
que
es
lo
que
solicité
en
mi
demanda.
Deseo
volver
a
recuperar
la
vida
que
me
arrebataron.”
Sra.
Garrido
¿Está
haciendo
este
Gobierno
lo
suficiente
para
lograr
la
regeneración
democrática
del
país?
El gobierno
tendrá
credibilidad
cuando
actúe
de
forma
contundente
contra
los
corruptos
o
presuntos
corruptos
de
su
partido.
Contra
los
corruptos,
contribuyendo
con
su
colaboración
a
que
cumplan
con
la
Ley,
sin
actuar
como
red
de
protección.
Contra
los
presuntos
corruptos,
cuando
asuman
que
una
cosa
es
la
responsabilidad
penal
y
otra
la
política,
y
que
para
que
éste
se
manifieste
no
basta
con
apartar
al
cargo
bajo
sospecha
sino
también
contribuir
con
todos
los
medios
a la
investigación
de
la
Justicia.
Lo
demás
es
literatura.
¿La
corrupción
es
una
situación
crónica
o
hay
forma
de
salir
de
ellas?
Ni siquiera
se
ha
utilizado
la
legislación
actual
con
todas
las
opciones
que
ofrece
y ya
se
habla
de
cambios
legales
que
por
sí
mismos
no
representarán
nada
si
no
actúa
como
decía
en
la
pregunta
anterior.
Tome
como
ejemplo
el
hecho
de
que
en
el
Ministerio
del
Interior
se
han
producido
cambios
continuos
entre
los
responsables
de
las
unidades
que
investigan
los
delitos
de
corrupción.
Para
que
la
corrupción,
que
hasta
día
de
hoy
es
crónica,
se
acabe
hacen
falta
políticos
que
actúen
con
un
código
moral
y
ético
que
trascienda
a
sus
compromisos
de
partido
a la
obediencia
jerárquica
de
éste.
La clave
para
erradicar
la
corrupción
radica
en
que
los
funcionarios
no
corran
peligro
cuando
denuncian
sus
sospechas
y
piden
que
actúe
la
Justicia.
Dado
que
las
medidas
que
ofrece
el
Gobierno
no
se
cumplen,
y lo
digo
por
mi
propia
experiencia;
hago
un
llamamiento
público
a
los
funcionarios
que
manejan
información
sobre
presuntos
delitos
de
corrupción
a
través
de
asociaciones
anticorrupción,
que
garanticen
su
anonimato.
Las
hay,
de
hecho
estoy
apoyando
estas
iniciativas
activamente,
además
de
estar
elaborando
un
dossier
con
información
facilitada
por
ciudadanos,
que
presentaré
en
los
próximos
días
en
la
Audiencia
Nacional,
para
que
llegue
a
manos
del
juez
Ruz.
Queda
mucho
por
hacer,
y es
nuestra
responsabilidad
contribuir
a
erradicar
la
corrupción.
“Ellos”
no
lo
van
a
resolver,
y
todos
sabemos
por
qué.
¿La
propuesta
de
que
el
alcalde
que
más
votos
tiene
gobierne
efectuada
por
este
Gobierno
puede
ayudar
a
salir
de
esta
situación?
No, en
absoluto.
El
fondo
del
problema
sigue
intacto.
Actuar
contra
la
corrupción
y
regenerar
la
vida
pública
no
tiene
nada
que
ver
con
reformas
electorales.
Qué
más
da
cómo
se
llegue
al
poder
si
luego
se
actúa
con
la
impunidad
que
se
actúa.
Y si me
apura,
al
contrario,
se
prima
el
poder
absoluto
del
alcalde
frente
al
Pleno
reduciendo
los
controles,
y ya
sabemos,
desgraciadamente,
como
han
actuado
los
políticos
que
han
dispuesto
de
poder
sin
control.
El
poder
corrompe,
se
dice,
y
también
se
dice
que
el
poder
absoluto
corrompe
absolutamente.
Los
datos
señalan
que
gran
parte
de
la
corrupción
está
en
los
municipios.
¿Hay
alguna
forma
de
controlar
que
determinadas
concesiones
no
se
den
a
dedo?
Con la
obligación
de
actuar
con
transparencia
y
control.
Pero
mire,
si
los
funcionarios
tienen
que
temer
por
su
trabajo,
su
vida
personal
y
por
su
futuro
si
discuten
la
legalidad
de
una
actuación,
cuestionan
una
decisión
de
acuerdo
con
la
Ley
o
descubren
irregularidades
ocultas,
entonces
qué
quiere
que
le
diga,
nada
cambiará.
El funcionario
público
debería
estar
protegido
contra
la
arbitrariedad
del
responsable
político,
y no
lo
está.
Por
eso,
se
ve
obligado
o a
actuar
con
miedo
o a
rebelarse
reuniendo
pruebas
por
su
cuenta.
Sé de
lo
que
hablo
porque
yo
he
tenido
miedo
en
algunos
momentos
de
mi
vida,
aunque
eso
en
absoluto
me
va a
frenar,
todo
lo
contrario;
me
ha
supuesto
un
revulsivo.
Cuanto
más
intentan
intimidarme,
lucho
con
más
fuerza.
Usted
que
trabaja
con
jóvenes,
¿no
habría
que
inculcarles
valores
éticos
y
otra
forma
de
ver
la
vida
para
que
no
sean
adultos
corrompibles?
Nadie
es
educado
para
ser
corrupto,
lo
que
sucede
es
que
la
corrupción
está
en
el
medio
ambiente
y
la
presión
informativa
sobre
estos
temas,
dejan
al
descubierto
la
precariedad
moral
de
nuestra
sociedad.
Al
fin
y al
cabo,
la
corrupción
ha
ascendido
de
escala
y ya
forma
parte
de
nuestro
patrimonio
cultural.
Por
ejemplo,
Mientras
el
PP
denunciaba
con
rotundidad
el
irrespirable
clima
de
corrupción
en
la
última
etapa
de
González
exigiendo
saneamiento,
el
ex
tesorero
del
PP,
señor
Bárcenas,
dice
que
les
llevaba
sobres
con
sobresueldos
en
dinero
negro
a
los
mismos
que
se
rasgaban
las
vestiduras
en
el
parlamento.
Con
eso
está
todo
dicho
sobre
las
oportunidades
de
evitar
que
las
futuras
generaciones
se
eduquen
para
evitarlo.
En España
la
política
esta
barnizada
de
un
cinismo
insoportable.
Le
pondré
otro
ejemplo,
¿qué
hace
un
ministro
cambiando
de
coche
en
una
gasolinera
para
reunirse
con
un
empresario?
Me
da
igual
que
no
hayan
encontrado
responsabilidad
penal
en
la
investigación
eso
no
quita
para
que
el
mensaje
a la
sociedad
sea
tremendo.
Tenemos
una
difícil
tarea
los
que
nos
dedicamos
a la
educación,
ya
que
el
modelo
social
premia
al
corrupto
y
castiga
al
que
no
entra
en
la
rueda.
Hemos
estado
muchos
años
inculcando
valores
como
la
coeducación,
la
solidaridad,
la
lucha
contra
la
xenofobia
y la
violencia
de
género,
etc.
porque
éstas
los
mayores
problemas
sociales.
Pero
por
supuesto,
tenemos
que
rediseñar
nuestros
proyectos
educativos
incluyendo
las
ventajas
que
proporciona
a
nivel
personal
y
social
ser
honesto,
algo
que
no
está
muy
de
moda,
pero
que
es
crucial
para
el
bienestar
social.
Otro
dato
que
desencanta
son
los
procesos
judiciales
largos.
Eso
hace
que
el
ciudadano
pierda
el
norte
y
piensa
que
sean
impunes?
La impunidad
es
fruto
también
de
la
dilación.
Y
cuando
esta
acaba,
llegan
los
indultos.
En
España
se
indulta
con
mucha
frecuencia
a
políticos
y
empresarios
corruptos,
más
de
lo
que
se
sabe.
No
son
los
más
conocidos,
pero
se
hace
constantemente.
El
mensaje
es
que
si
tienes
poder,
se
dilatará,
y si
no
estás
en
el
primer
nivel,
te
indultarán.
¿Se
sienten
protegidas
las
personas
como
usted
que
denuncian
la
corrupción?
No. Nos
sentimos
en
peligro.
Un
peligro
grave.
Me
han
roto
la
vida,
me
han
amargado
la
existencia,
me
han
amenazado,
mis
compañeros
me
han
esquivado
cuando
no
declarado
contra
mí
por
miedo.
La persecución
no
es
una
carrera
de
coches
en
una
película
de
acción,
sino
una
estrategia
de
dolor
continuado
para
hacerte
desistir
de
un
empeño
legitimo
por
hacer
prevalecer
la
verdad.
En
España
la
dilación
judicial
va
acompañada
del
acoso
a
los
testigos
y
los
denunciantes,
y
ese
periodo
largo
de
tiempo
en
el
vacío
es
en
el
que
se
dedican
a
destrozar
a
los
más
débiles.
La ley
debería
cambiar
y
plantearse
los
juicios
exprés
en
estos
casos,
como
hizo
con
los
casos
de
violencia
de
género.
Así
mismo,
debería
articular
mecanismos
de
protección
muy
básicos,
tales
como
proteger
tu
teléfono,
tu
ordenador,
el
pulsar
un
botón
en
casos
de
peligro…
En
fin,
la
ley
sólo
te
protege
cuando
ya
estás
sufres
el
riesgo
de
que
te
maten.
¿Realmente
tenemos
que
llegar
a
ese
punto
para
qué
nos
protejan?
Dice
el
Ministro
Gallardón
que
la
corrupción
no
queda
impune
y se
lucha
contra
ella.
Corrupción
también
es
conocer
la
comisión
de
un
delito
y
ocultar
al
culpable.
Todos
tenemos
algún
caso
en
la
cabeza.
Necesitamos
mejores
leyes
para
que
los
jueces
puedan
luchar
contra
la
corrupción.
Y
reformas
procesales
para
que
los
procedimientos
penales
sean
más
agiles
Hay
un
empobrecimiento
ético
de
los
políticos
y de
la
sociedad
como
el
señala?
Sin
duda,
hay
un
empobrecimiento
ético
de
los
políticos
y de
la
sociedad.
Algunos
políticos
se
lo
han
ganado
a
pulso.
Hay
expresiones
como
“Luis
se
fuerte,
aguanta”,
que
ya
son
muy
conocidas.
O
que
ciertos
políticos
mientan
con
descaro
en
el
Congreso
de
los
Diputados,
contribuyen
a
que
la
sociedad
empobrezca
éticamente
cada
día.
Pero no
solo
se
empobrece
la
sociedad,
también
ellos,
los
políticos
pierden
nivel
ético
con
cada
una
de
estas
tristes
actuaciones
Igualmente,
debería
preguntarse
si
no
tendrá
que
ver
en
ello
que
la
última
actuación
de
Zapatero
en
el
gobierno
fuera
indultar
a un
banquero
o
que
una
ex
presidenta
de
comunidad
autónoma
huya
de
la
policía
municipal
que
le
ha
dado
el
alto
y
está
haciendo
diligencias,
para
evitar
todas
las
actuaciones
propias
de
esas
detenciones.
Supongo
que
se
me
entiende
bien.
¿Es
necesario
que
el
delito
de
financiación
de
partidos
políticos
se
incluya
ya
en
el
Código
Penal?
Si.
Debe
ser
un
delito
penal.
Pero
antes,
es
absolutamente
necesario
que
los
partidos
políticos
se
financien
transparentemente
y
que
los
ciudadanos
podamos
conocer
cómo
se
financian
a
través
de
auditorías
neutrales.
Si
conseguimos
este
objetivo,
desde
luego,
la
financiación
ilegal
de
los
partidos
políticos
debe
ser
un
delito
penal. |